我在“金字塔”中遇见了鬼　[金字塔]

跟鬼折腾了一个晚上，在确认自己变成鬼之前，再次测试了一遍，决定发布上来请大家捉鬼。

我将之前一直正常的一个策略引入了MD函数进行组合应用，在测试的过程当中跳动的数字不断给我带来惊喜，有突破！我用交易评测中优化的参数替换原有参数后再对公式开始测试，怎么结果还不如原来的好？ 又进行了一遍参数的优化，发现这回的参数中又出现了和上次不一样的结果，还有更好的。我想可能是到了晚上犯困有些恍惚了哪个操作出了问题。就将新的参数用上试一下，这回还可以，就是数值有些小的差异，没有太在意。上述过程经过几个来回，虽然数据总是有些小的差异，但总体还算稳定，我就建立一个新的公式，把优化的参数全部在新公式中赋值去掉参数，准备最后测一下就心满意足地睡个好觉。就这个时候，鬼来了。点击“开始”的一个动作和浮现出来的结果让我差异，怎么这么差？交易次数增多了30%左右。我赶紧对比着检查赋值的参数和优化的参数，看得眼珠子都快掉下来了（本来就已经很困了）没有发现异常啊？  可新老两个公式的测试结果就是天壤之别。 靠（气氛之下），见了鬼了！？

就这样开始抓鬼，具体的过程就不详述了，反正是花了n个小时，将以前的好几个公式有都走了优化过程好几遍也没发现数值差异，排除了软件和计算机的问题，这期间还多次重启软件和计算机，最后觉得鬼就在这个公式中。实在顶不住了小睡一下。

哪里睡得踏实？醒来再次开机进到金字塔中，又走了一遍，昨天的问题依然呈现，没想到早晨的优化结果还创下新高，借助休息后相对清醒的大脑仔细的回顾了一下，交易次数出现如此大的波动，只能是MD的输出波动较大，于是将鬼定位在MD函数中。赶紧上到论坛搜一下，发现已经有遭雷的。

如果是MD的问题，请MD的设计者查查是否有BUG，如果不是请大家帮助捉鬼！！！

测试的下单记录跟你图表上下单信号吻合么？

TD:=MD(C,I);

vb:10000*(hhv(TD,K)-llv(TD,K))/C,linethick0;

if vb<=vbr then exit;

其实就是很简单地将上面的三行插入了以前的公式适当的位置，I,K,vbr都是参数，我发现MD的结果本身的范围变化极大，如果MD的小数位精度不够的话可能导致问题的发生，正准备改成 vb:(10000*hhv(TD,K)-10000*llv(TD,K))/C 试试。

非常感谢

最好是,能直接反应问题的  可执行公式全部代码,这样好本地跟踪