[求助]为何在通用版和模拟版的测试效果有较大差距 [文华财经]
- 咨询内容:
	
	文化老师:您好! 测试的模型、品种、交易周期、时间段都一样,为何在通用版和模拟版的测试效果有较大差距。请老师帮忙解答! 举例:用以下简单模型测试橡胶,3分钟交易周期,时间段位2102.5.1-9.14的效果就很大,通用版的效果比模拟版大很多,可实际交易又不行。 SARLINE:SAR(4,0.02,0.2),CIRCLEDOT; 
 DIFF:EMA(CLOSE,12) - EMA(CLOSE,26) ;
 DEA:EMA(DIFF,9);
 (SARLINE>0||ISUP||SARLINE>0&&ISUP)&&(CROSS(DIFF,DEA)),BK;
 (SARLINE<0||ISDOWN)&&(CROSS(DEA,DIFF)),SP;
 (SARLINE<0||ISDOWN||SARLINE<0&&ISDOWN)&&(CROSS(DEA,DIFF)),SK;
 (SARLINE>0||ISUP)&&(CROSS(DIFF,DEA)),BP;
 AUTOFILTER;
-  文华技术人员:
	
	 另外,如果在加载模型时选择不同的信号执行方式,那效果差距就更大了!顺便问一下,造成这种差别的原因是否与通用版没有升级有关?
	
-  文华客服:
	
	不同的信号执行方式,那么测试时不同的,有可能和这个有关系的。
 
-  网友回复:
	
	 但在测试时,我的信号执行方式都是一样的,测试的模型、品种、交易周期、时间段都一样,通用版和模拟版的测试效果就是有较大差距,请老师解答详细一些。
	
-  网友回复:
	
	最新的版本一根K线只能有一个信号,不在支持BK,BP的合并,需要合并的话,需要改写模型才能合并。 看您的模型条件是有可能在一根K线上同时满足BK,BP这样的条件的。 
 8.1.104 (2012年9月5日) 1. 『程序化』 『新增功能』 增加AUTOMERGE函数,信号过滤时自动合并BK、BP为BPK(或合并SK、SP为SPK)
有思路,想编写各种指标公式,程序化交易模型,选股公式,预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 262069696  进行 有偿 编写!(不贵!点击查看价格!)
                        
相关文章
- 
                        没有相关内容
                       

 
                     会员登录/注册
会员登录/注册