是文华太搞还是我太搞，请大家本着对自我负责的态度评判！　[文华财经]

在我提出结论之前，以下第一个环节希望我没有理解错误。

一、效果测试失真部分：

讨论的前提是因为加入了一条30日指标后，对当月合约进行交易。那么逻辑上以下交易开始变得毫无意义。

1、连续合约无意义。因为是某月相同月数的相连，比如10月合约期初会含有去年10月期初的数据，所以长期指标参数大幅失真。

2、加权合约无意义。因为加权合约会通过持仓量人为处理，长期指标参数失真。

3、主力合约无意义。因为在主力合约第三个周四切换，仍是失真数据。

二、根据合约的解释，只有当月合约是历史真实数据的再现，具备长期性、真实性特点。所以，在有长期因子设计的公式中，才是唯一的、相对准确地，可实际进行以主力合约进行交易的标的合约。

      然而，在现有技术无法将这个虚拟的当月合约转换到真实的月份合约条件下。只能是通过人为行情图标观察后再进行人工下单。

二、文华无法对以下问题给出解释：

1、效果测试中给出了信号，而行情软件中的信号与测试信号差异巨大。

那么问题就来了，这种行情与测试信号不同步的现象，究竟是哪个有问题？文华总是在强调行情与测试数据都没问题，那么好，请大家试一试，随便加入一个大于30日的指标，两个数据能完全一样么？！如果这个问题得不到解决，你文华是不是太搞了！

你文华如果说肉眼判断无法判断出来，就更搞了！任何人只要自己试试就知道。文华工作人员总是打着给公式的名义说才能解决，你们自己试过了么？！不要动不动就说别人不对！你自己先试试再说话。

2、如果文华不能解决行情当月行情信号与后台信号相一致，这个软件简直就是搞笑！让交易者如何相信究竟是你的行情数据准确还是后台数据准确？！只会让交易者无所适从！！！！

以下图表，第一张是IF当月的效果测试图表；其余是行情软件图表。

此主题相关图片如下：7i%cn`ujw8ni1x3s$5)ko.jpg

此主题相关图片如下：25xb@r)v8lbh`znnxw_bsng4.jpg

此主题相关图片如下：3%asx1h{w{kcw_d)yj`ya}bb.jpg

无论我是如何alt+f11，还是不断的放大缩小一分钟K线图，从来就没有与测试中的图表对上过。

你文华如果解决不了这个问题，你真的太搞了！！！！

请爱思考的交易者们，仔细分析、评判。这是交易，可不是过家家！

经测试，指标值是一致的

尊敬的峰在上海先生，敬爱的版主们：

首先，无论如何，在喜庆的双节之日，完全没想到文华能够依然给予客户以在线服务。仅此一点，无限敬意。

其次，我重新浏览了一下发言。怪我，我没有表述的十分清楚，容易使人领会错误。

我一直强调的是——在当月一分钟级别图表下，行情指标数据（IF8613）与测试数据的差异——请阁下尝试拉出一根6000参数的均线，您看看能一样么？！（图我就不贴了）

或许有人会觉得我可笑。不，在投资的历程中，我从来都是为了否定而去质疑，否定之后是简单。

虽然，否定是目标。但，每一个否定永远是要小心求证的，绝不会轻易、草率的否定之。

职业精神所在，容不得半点差池。

————————————————————————————————————————————————

注：测试数据当然也是同样的当月合约。