MACD模型错到太离谱了 [文华财经]
- 咨询内容:
参数
N1=12
N2=26
M=9
N3=5
模型如下
BX5F: EMA(CLOSE,N1*N3) - EMA(CLOSE,N2*N3),COLORWHITE;
HX5F: EMA(BX,M*N3),COLORYELLOW;
ZZ5F: 2*(BX5F-HX5F),COLORGREEN;
ZERO1:0,COLORRED ;BUYD:=CROSSUP(BX5F,HX5F) AND HX5F<0;
DRAWICON(BUYD,BX5F,'ICO4');BUYD , BK;
ZZ5F<REF(ZZ5F,1), SP;AUTOFILTER;
就是将MACD放大5倍,加载到1分钟周期上,调用了几个月的1分钟K线,即相当于计算出5分钟下的MACD,如查看图形指标显示,是正确的显示金叉死叉,
但用上证指数、沪深300及IF1210测试效果预览,完全错了,该金叉的地方没有金叉,该死叉的地方也没有死叉。
请老师帮忙查看一下是什么原因。
- 文华技术人员:
就是将MACD放大5倍,加载到1分钟周期上,调用了几个月的1分钟K线,即相当于计算出5分钟下的MACD
不是您想的这样的,模型加载在1分钟周期上您可以跨周期引用5分钟的数据
- 文华客服:
我明白如何使用跨周期函数,但我不使用跨周期IMPORT函数,
我的意思是,为什么参数加大之后,下面计算出来的为什么错误这样大。
BX5F: EMA(CLOSE,60) - EMA(CLOSE,130),COLORWHITE;
HX5F: EMA(BX,45),COLORYELLOW;
ZZ5F: 2*(BX5F-HX5F),COLORGREEN;你用上证指数、沪深300及IF1210测试效果预览去看下,
完全错了,该金叉的地方没有金叉,该死叉的地方也没有死叉。
而用于图形指标显示的话,是能够正确的显示金叉死叉
- 网友回复:
该金叉的地方没有金叉,该死叉的地方也没有死叉 --- 这个您是和什么进行比较的
BX5F: EMA(CLOSE,60) - EMA(CLOSE,130),COLORWHITE;
HX5F: EMA(BX,45),COLORYELLOW;
ZZ5F: 2*(BX5F-HX5F),COLORGREEN;加载的周期是多少,和什么模型加载的什么周期进行比较
- 网友回复:
BX5F: EMA(CLOSE,60) - EMA(CLOSE,130),COLORWHITE;
HX5F: EMA(BX,45),COLORYELLOW;
ZZ5F: 2*(BX5F-HX5F),COLORGREEN;将上述语句直接加载到1分钟周期上看一下就明白了,用上证指数、沪深300及IF1210的测试效果预览去看一下就明白了。
完全错了,该金叉的地方没有金叉,该死叉的地方也没有死叉。
有思路,想编写各种指标公式,程序化交易模型,选股公式,预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 1145508240 进行 有偿 编写!(不贵!点击查看价格!)
相关文章
-
没有相关内容