用文化套利功能好，还是用程序化套利好？ [文华财经]
- 咨询内容：
文化的套利功能部分需要授权，当然套利也可以编程实现，能不能告诉我其各自的优势及不足？
- 文华技术人员：
程序化套利目前是需要编写下单组件实现的，下单组件编写相对来说比较难一点，直接使用套利功能下单更方便一下
- 文华客服：
我直接用跨周期函数编写实现了套利程序化下单，信号执行方式使用“出信号立即下单，不进行信号复核”，但运行下来我发现有很大的瘸腿现象，两个同样条件的程序一个有信号一个没有信号，这是为什么呢？有什么改进办法吗？
- 网友回复：
跨周期引用数据也只能实现一个合约下单的，这不是套利呀，套利至少要有两个合约下单的
- 网友回复：
比如以下程序加载到8613合约：#IMPORT[8614,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;C-CC<=A,BK;C-CC>=B,SP;AUTOFILTER;同时，用以下程序加载到8614合约：
#IMPORT[8613,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;(CC-C)<=A,SK;(CC-C)>=B,BP;AUTOFILTER;信号执行方式：出信号立即下单，不进行信号复核。这2个模组可以实现套利吗？
有思路，想编写各种指标公式，程序化交易模型，选股公式，预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 511411198 进行 有偿 编写！（不贵！点击查看价格！）
相关文章
-
没有相关内容
会员登录/注册